《上古卷轴6》沿用祖传引擎，但这可能不是一件坏事

《星空》的热闹似乎来得快去得也快，它在发售时玩家数量一度超过1300万，然后就被万人唾弃。大家对于这款游戏最大的争议在于它陈腐老旧的气息。在这个3A工作室纷纷追求创新突破的时代，B社(Bethesda贝塞斯达)似乎还沉浸在过去的荣光里。

众所周知，现代3A游戏在核心玩法系统上并没有太大的突破，所以画面就成了许多厂商秀肌肉的舞台。很遗憾，《星空》在这个舞台上的表现显得有些力不从心。当我第一次打开这款游戏时，简直梦回2018，那年《辐射76》刚刚发售。

当我看到角色动画僵硬得就像木偶戏，加载屏幕就像一个无尽的轮回，还有那些老旧的视觉效果。要我说《星空》是PS3或Xbox 360时代的游戏都完全不为过。更别提跟那些现代3A大作比如《赛博朋克2077》相比了。

《星空》的这些短板就像是一面照妖镜，把B社在行业中的地位照得原形毕露。哪怕是他们最以之为傲的NPC互动，也让我有种穿越到了《上古卷轴4》 的感觉。这时候一个想法立马从我脑子里钻了出来——《上古卷轴6》不会也完蛋了吧?

真心希望《星空》的差评能狠狠地给陶德敲醒，Steam目前95278条评价，有将近一半的差评。尤其是那个祖传引擎，甚至还有前B社开发者直接称这个引擎为垃圾。前一阵子我们知道了《上古卷轴6》将继续沿用相同的引擎，在我看来，这并不是坏事。

B社决定“做出12年间最大的更新”而不是把Creation Engine换成时下最热门的虚幻5，也许是个明智的选择。毕竟B社游戏的独特魅力正是基于这个祖传引擎，换掉它可能会损害其独特的灵魂。

从虚幻5的基础上重新搭建他们独特的游戏逻辑引擎和玩法生态，那种工作量可能是B社不愿意见到的，但它确实需要进行全面的革新。B社可以设立一个独立的技术小组，对底层代码进行重构。可以把这个项目视为一个以技术为导向的小品级作品，在实操中优化这个引擎。

《星空》给B社的声誉带来了不小的打击，《上古卷轴》这个名字更是他们金字招牌。避免重蹈覆辙至关重要。好在《上古卷轴6》还有足够的时间来筹备和打磨。

尽管有点异想天开，但我希望《上古卷轴6》能在光追技术上有所突破。无论是光照还是阴影，适当的光线追踪实现都将让这款游戏在视觉体验上超越过去的B社作品。同时，《上古卷轴6》也需要在开放世界的设计上超越前作。

在固态硬盘几乎成为标配的今天，像《星空》那样的黑屏已经没有任何借口。B社需要动动脑子，想办法隐藏一下加载过程，跟《战神》多学学，不要求能达到那种高度，但也至少要给玩家一种置身于开放世界的错觉。

说实话，我对《上古卷轴6》的未来有些悲观，他们被玩家惯坏的时间实在是有点久了。像是N网前身就是一群玩家聚在一起，为了给《上古卷轴3：晨风》修bug+做MOD而成立的，它最初叫做“晨风编年史(morrowind chronicles)”。

自此之后，每一部游戏都会有社区大佬帮官方修复bug，但B社却变得有恃无恐，对小bug越来越不重视。只能说这么大个厂商，QA流程是不完善的，态度是傲慢的，游戏是烂的。

说一千道一万，还是希望B社能够把《上古卷轴6》做做好，不要再辜负广大玩家的信任了。